حاولت ABC مرة أخرى الليلة الماضية إعادة اختراع تنسيق مرهق بلمسة ذكية ، الظهور لأول مرة نجم صاعد ، العرض الذي يتميز بالتصويت المباشر من قبل المشاهدين. استنادًا إلى الصيغة الإسرائيلية ، تنهي مسابقة الغناء الحاجة إلى عروض طويلة ومملة من خلال جعل التصويت شيئًا يحدث على الهواء مباشرة ، بينما يغني المتسابقون. لسوء الحظ ، فعلت ذلك من خلال العرض الأول الطويل الممل الذي كان يتحدث فيه أكثر بكثير من الغناء أو التصويت.
باختصار: الحلقات المستقبلية من نجم صاعد بحاجة إلى مزيد من الغناء ، والمزيد من التصويت ، ورفع أسرع للجدار ، وأقل بكثير من الحديث والأجزاء الحيوية المعبأة مسبقًا ، لأن جميع العناصر الأخرى لعرض جيد موجودة.
بعدالدعابة التي بثتأثناء والعازبة في الأسبوع الماضي ، كنت قلقًا بشأن التناغم بين الحكام والمضيف ، لكن الأربعة جميعًا قاموا بعمل جيد حقًا. لم يبرزوا مثل الصوت لقد فعل المدربون ذلك ، لكنهم أيضًا لا يبدو أنهم يمثلون مجموعة غير متطابقة بشكل فظيع من الأشخاص ذوي الأسماء (أي العامل العاشر ). كان هناك بعض المرح غير الإجباري ، وكذلك لم يتردد في النقد.
جوش غروبان مضيف جيد أيضًا. لقد تم منحه الكثير من الوقت للتحدث والتحدث والتحدث والتحدث والتحدث. بعد 50 دقيقة ، قام ثلاثة أشخاص فقط بالأداء. ثلاثة! في أحد البرامج التي تدور حول التصويت المباشر. حتى أنه كان هناك فعل كامل بدون غناء ولا تصويت.
نجم صاعد قام منتجو الفيلم أيضًا بدفن أفضل المطربين في الأمسية: غنى جيسي كينش بعد دقائق قليلة من الساعة الثانية ، وأذهل الجميع بعيدًا ؛ غنت ميسي كيت في النهاية وفعلت الشيء نفسه. كنت سأضع واحدة منهم في المقام الأول ، لكنني لست منتجًا تلفزيونيًا. بدأ العرض مع بعض المطربين الذين نجحوا جميعًا في ذلك ، مما يجعل الأمر يبدو وكأن المشاهدين لن يصوتوا أبدًا بـ 'لا' ، لكنهم فعلوا ذلك في النهاية ، لزوجين ونسخة من اتجاه واحد وطفل مصاب بجنون.
في الغالب ، على الرغم من ذلك ، يحتاج هذا الجدار إلى الارتفاع بسرعة أكبر مما كان عليه في السابق. إن وجود 10 متسابقين يؤدون في غضون ساعتين أمر لا يغتفر. يعطينا 10 متسابقين كل نصف ساعة؟ نعم.
يبدو أن كل من صمم وتيرة هذا العرض لا يفهم متعة Tinder أو أي تطبيق آخر حيث يمكنك إصدار أحكام سريعة حول الأشخاص وتمريرهم بعيدًا. هذا ممتع للغاية ، ولكن هنا ، كانت عملية طويلة. خلال السيرة الذاتية لكل مطرب ، كان على مستخدمي التطبيق منا تسجيل الوصول - وهي العملية التي تكررت لكل مطرب. أفترض أن هذا هو حساب العدد الإجمالي للناخبين لتلك الجولة ، وبالتالي معرفة عدد الأصوات المطلوبة للوصول إلى 70 في المائة. لكنك لست بحاجة إلى منحنا مثل هذا الوقت الطويل للقيام بذلك.
بالمناسبة ، 70 بالمائة شيء هراء نوعًا ما ، لأن كل قاضٍ يمكنه إضافة 7 نقاط مئوية ، مما يعني أن 51 بالمائة من المصوتين يمكنهم التصويت بـ 'لا' ولا يزال بإمكان الشخص الوصول إلى الجولة التالية.
أشياء أخرى لم تكن منطقية: الهدف الأساسي من العرض حتى الآن هو أن أصوات المشاهدين تؤدي إلى ارتفاع الحائط ، وبالتالي يمكن للمتسابق رؤية الحكام والجمهور. بدلاً من ذلك ، أعمى المتسابق (والمشاهدون بزاوية الكاميرا اليمنى) الأضواء البيضاء. والأسوأ من ذلك ، أن جزءًا من الجدار لا يزال يرتفع حتى يخطو الخاسرون خلاله - بدلاً من ، على سبيل المثال ، إسقاطهم عبر الأرض أو محاصرتهم في قفص.
على الرغم من ذلك ، فإن ABC تعمل على شيء ما يتعلق بالتصويت المباشر: إنه رائع ويعمل بشكل جيد للغاية ، مع تطبيق مصمم بذكاء. تخيل استخدامه مع عرض حالي مثل الأخ الأكبر أو عرض مقام مثل ألغيت هل أنت مثير؟ . إن جعل مصير نجوم التلفزيون نتاجًا للتفاعل في الوقت الفعلي أمر ذكي ، وقد أهدرت برامج أخرى هذه الفرصة لسنوات (أنا أنظر إليك ، الأخ الأكبر ).
لكن ABC تحتاج حقًا إلى زيادة وتيرتها ، لذلك لا ينتهي هذا العرض مثل البيت الزجاجي أو Whodunnit ، كلاهما عروض تم إنتاجها بذكاء بأفكار ذكية بدأت بتنفيذ تقريبي ولم تتمكن من جذب عدد كافٍ من المشاهدين للبقاء في الموسم الثاني.
